2021年4月10日-11日，由暨南大学管理学院会计系承办的第十五届“校际青年会计学者学术论坛”在暨南大学管理学院315会议室顺利召开。来自北京大学、复旦大学、南开大学、厦门大学、中国人民大学和暨南大学的50余位会计学者出席了本次论坛。本次会议经过前期投稿和会议筹备委员会委员匿名评审，共有10篇论文入选大会报告。

第十五届“校际青年会计学者学术论坛”与会人员合影

4月10日上午，我校管理学院会计系主任饶品贵教授出席开幕式并致辞，他向所有参会学者表示了热烈的欢迎，希望通过此次学术论坛可以加强青年会计学者之间的学术交流，为我国会计研究的发展增添新动力。随后，各位成员高校的代表分别进行发言。

暨南大学管理学院会计系主任饶品贵教授主持开幕式

北京大学李怡宗教授作为代表发言

复旦大学张新教授作为代表发言

南开大学张继勋教授作为代表发言

厦门大学杜兴强教授作为代表发言

中国人民大学张敏教授作为代表发言

本次论坛共有6场报告，分别由北京大学李怡宗教授、中国人民大学张敏教授、厦门大学杜兴强教授、南开大学张继勋教授、复旦大学张新教授、暨南大学饶品贵教授主持。

第一场报告中，北京大学的Rong Li报告了论文“Skilled Labor and Bank Loan Contracts”。文章研究发现，当公司更依赖高技能的员工时，银行会收取更高的利率。此外，他们还进一步考察了公司对高技能员工的依赖度对债务合同使用和设计的影响。来自中国人民大学的汝毅老师对文章进行了点评，他首先对文章的研究意义和贡献给予了充分肯定，随后从文章的故事、研究假设、内生性问题、横截面检验等方面提出了建议。

北京大学Rong Li报告论文

中国人民大学汝毅点评论文

在第二场报告中，复旦大学的林琦作了题目为“企业发展的文化基因：崇文尚教文化与企业投资效率”的报告。作者使用各省份明清进士数据考察民营企业实际控制人的“崇文尚教文化”程度对企业投资效率的影响，研究发现，实际控制人的“崇文尚教文化”可以从重视人才和道德约束两个渠道提高投资效率。暨南大学的杨斌老师对林琦的文章进行了点评，他认为由于明清时期距今较远，作者使用明清进士人数度量“崇文尚教文化”的有效性可能会受到质疑；使用实际控制人的出生地可能比籍贯地要更合适，也提供了其他可以作为“崇文尚教文化”的代理变量等。

复旦大学林琦报告论文

暨南大学杨斌点评论文

随后，厦门大学的陈文川作了题目为“组织认同、内部控制与政府会计准则实施效果”的汇报。这篇文章使用问卷调查的方法研究了组织认同、内部控制对政府会计准则制度实施效果的影响，研究发现，政府会计人员的组织认同和单位内部控制的完善有利于提高政府会计准则制度的实施效果，并且内部控制与组织认同之间存在替代作用。中国人民大学的王玉涛教授对文章进行了点评，他建议作者在写作过程中将研究问题与研究发现对应起来，并且提出了对研究框架做出适当调整的建议。

厦门大学陈文川报告论文

中国人民大学王玉涛点评论文

第三场报告中，复旦大学的高翀报告了题目为“企业数字化影响了审计决策吗？——基于年报文本分析的经验证据”的文章。研究发现，企业数字化程度越高，审计师出具非标审计意见的可能性越低，审计费用越高。北京大学的赵然老师对文章进行了点评，她建议作者应该明确本文与现有文献的区别，在研究假设中强化审计风险、审计难度和审计努力程度之间的逻辑关系等。

随后，南开大学的Yaguang Du报告了“Does individual auditor quality contribute to firm value? Evidence from the market valuation on corporate cash holdings”的论文。他们发现，审计师个体层面的行业专长可以强化现金持有的价值。来自复旦大学的黄蓉教授对文章进行了点评，她认为文章的另一个机制可能是因为高质量的审计提高了现金账户的质量，建议作者构建现金账户质量的相关指标进一步检验，她还从模型设定以及审计师行业专长指标度量方面提出修改建议。麻志明教授认为作者应该强调因果关系，并以事务所合并作为外生事件为作者提供了参考。

南开大学Yaguang Du汇报论文

第四场报告中，中国人民大学的Shida Lou报告了题目为“Regulatory Sanctions against Audit Firms and Audit Adjustments”的论文。文章研究发现，事务所在受到证监会处罚后，审计师为了留住客户会向客户妥协，进行较少的审计调整。南开大学的赵乐老师对文章进行了点评，他认为作者可能需要考虑有些证监会处罚中同时涉及到审计师个人的情况；证监会的处罚可能并不是严格的外生事件；分所与总所之间的处罚可能也会存在差异等。

中国人民大学Shida Lou报告论文

厦门大学的许欣报告了题目为“An Artificial Intelligence Audit Algorithm Based on Eye Tracking and Machine Learning”的实验研究文章。她们研究发现，融入审计师视觉注意力特质的机器学习模型比单纯将审计材料作为输入的机器学习模型更能准确预测审计师的审计决定。暨南大学的池勤伟老师对文章进行了点评，他从眼睛停留时间与信息重要性的关系、对个人特质的剔除、模拟工作环境的动机等方面提出了建议。

厦门大学许欣报告论文

第五场报告中，暨南大学的王得力报告了题目为“企业集团内部冲突：地理距离与现金分布”的论文。他们研究发现，距离母公司越远的子公司，其现金持有比率越高，进一步的分析支持了远距离子公司现金持有的代理动机。复旦大学的张新教授对文章进行了点评，他认为作者文中提到的信息不对称和监管难度机制可能并不是并行关系，更可能是一种递进关系；并且监管难度随着现代科技的发展在不断降低，产生的边际影响也逐步减弱；使用加权平均度量地理距离可能并不准确；作者需要区分子公司持有的现金是企业正常经营所必需的部分还是代理动机导致的部分等。南开大学的李姝教授认为，使用超额现金持有可能更贴切。

暨南大学王得力报告论文

北京大学的李孟哲报告了题目为“股票市场发展的溢出效应：非上市公司实际税率的视角”的论文。他们具体考察了股票市场发展如何影响非上市公司的实际税率，研究结果表明，上市公司数量占比增加时，相关的（同省份/同行业）非上市公司的实际税率会降低。厦门大学的申屠李融老师对文章进行了点评，她提出要进一步佐证税基效应的论述；需要检验是否政府部门的税收计划已经事先考虑到当地的资本市场发展水平；区分非上市公司被动承担税收与主动进行税收筹划；提出了可能的替代性指标；IPO暂停作为外生冲击是否有效等建议。

北京大学李孟哲报告论文

第六场报告中，中国人民大学的徐瑞遥报告了题目为“上市公司精准扶贫的财富效应研究”的论文。该论文研究发现，在上市公司披露了精准扶贫的相关信息后，市场反应在短期和长期内均显著为正。北京大学的麻志明教授对文章进行了点评，他建议作者对CSR与精准扶贫进行区分；用CAR来度量的可能只是信息披露，而不是精准扶贫事件的影响；对因果关系的推断以及对公司进行精准扶贫的动机要进一步分析等。

中国人民大学徐瑞遥报告论文

经过匿名评审评分，复旦大学的林琦博士与吕长江教授合作完成的论文“企业发展的文化基因：崇文尚教文化与企业投资效率”荣获本届最佳论文奖，暨南大学饶品贵教授为获奖论文颁发证书。在闭幕式中，饶品贵教授指出，本次论坛的顺利召开，加强了各高校青年会计学者之间的学术交流，有助于提高青年会计学者的研究水平和论文质量。

饶品贵教授为复旦大学的林琦博士颁发最佳论文奖证书

最后，厦门大学的蔡宁教授代表下一届“校际青年会计学者学术论坛”的主办方发言，她热情邀请各位老师和同学明年齐聚于美丽的厦门大学。

厦门大学蔡宁教授作为下届主办方代表发言