2021年4月24日，“暨南大学管理学院会计学系学术论坛”第218期在中惠楼217室成功举行。本次论坛由饶品贵老师主持，南京大学商学院陈冬华教授（会计学系主任、博士生导师）应邀为我院师生做题为《中国公司治理新论：一个隐性契约的视角》的学术报告。 

陈冬华教授结合现有文献和实务案例，指出了现阶段中国的会计学研究存在的不足之处及成因，并就未来的发展方向提出了自身独到的见解。陈冬华教授认为，社会科学的研究与积累，离不开生于兹长于兹的乡土。目前，中国的会计学研究被美国的会计学研究所裹挟，变成了以美国旨趣和需求为取向的会计学研究，这既非我们的比较优势，也不合我们的学术使命。 

一个国家的实验环境所适合的社会科学研究，未必适合在另外一个国家进行，这就意味着不同国家的社会科学研究会有着不同的取向和重点，契合不同国家社会的制度历史和现实，满足不同的兴趣与需求，这原本是再自然不过的事情。作为中国的会计学研究者，我们应该认真地开展研究，不辞劳苦、富有牺牲精神地建立自己的中文会计学术市场，避免永久为附庸的命运。

经验主义哲学认为，认识产生于经验，那么基于经验主义的实证会计研究，自然概莫能外。陈冬华教授指出，中国的会计学经验在于乡土之间。期望在未来的会计学研究中，中国学者能够走出一条乡土的道路，乡土社会，乡土经政，乡土问题，乡土研究，乡土读者，并经由之建成自己的学术城邦。

生于兹，长于兹，识于兹，则社会科学研究的学术比较优势在于兹。只有立足于中国利益偏好基础上之经验，才能做出服务于时代需求的研究。与美国等西方国家不同，在中国，关系、文化等非正式制度因素发挥的影响尤为突出。在为期1天半的报告过程中，陈冬华教授指导的3名博士生先后分享了自己现阶段的研究成果，阐述了传统儒家文化中的道德约束、长幼秩序等因素对中国企业的影响，增进了在座师生对非正式制度领域研究的了解。文章中详实的理论框架、严谨的研究设计，也为在座硕、博士生未来的研究工作提供了有益的参考。最后，伴随着老师和同学们热烈的掌声，“暨南大学管理学院会计学系学术论坛” 第218期圆满结束。（通讯员：宋尧清）